不当得利纠纷 （2015）新中民四终字第6号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯、以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，韩迁在原审中提供了新乡市红日起重机械有限公司2011年、2012年的销货清单3份及证人张守胜、毛存法的出庭证言，原审根据上述证据认定王永程与新乡市红日起重机械有限公司双方存在买卖合同关系，并不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。在王永程与新乡市红日起重机械有限公司双方存在买卖合同关系的情况下，韩迁作为新乡市红日起重机械有限公司的法定代表人收到王永程之子王超给付韩迁20万元的承兑汇票1张，符合正常的交易习惯。在双方均没有提交证据证明货款已结算的情况下，原审驳回王永程的不当得利请求并无不当。原审判决中对20万元的事实认定表述的是王永程与韩迁对该20万元的不同认识，在论理部分认定为偿付王永程与王超的货款，二者并不矛盾。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，王永程的上诉理由不能成立，本院不予支持。依
摘要
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯、以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，韩迁在原审中提供了新乡市红日起重机械有限公司2011年、2012年的销货清单3份及证人张守胜、毛存法的出庭证言，原审根据上述证据认定王永程与新乡市红日起重机械有限公司双方存在买卖合同关系，并不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定。在王永程与新乡市红日起重机械有限公司双方存在买卖合同关系的情况下，韩迁作
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民四终字第6号上诉人（原审原告）王永程，男，1963年9月11日出生，汉族。委托代理人黄景卫，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩迁，男，1977年4月28日出生，汉族。委托代理人杨克保，长垣县148法律服务所法律工作者。上诉人王永程因与被上诉人韩迁不当得利纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第1443号民事判决……