建设工程施工合同纠纷 （2021）黔05民终3522号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”前述司法解释规定的是发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，而未规定除发包人外的其他当事人如违法分包人应对工程款承担连带支付责任。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”本条是关于转包的禁止的规定，条文涵义是除承包人按照承包合同的约定或者经发包方同意，将其承包的部分工程分包给他人的情形外，承包人的转包
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。”前述司法解释规定的是发包人在
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔05民终3522号上诉人（原审原告）吉庆武，男，1968年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人艾凯，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。委托诉讼代理人朱晔，贵州贵达（毕节）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京江**建筑工程有限公司，住所北京市门头沟区斋堂大街45号科技楼ZT138号，统一社会信用代码：91110109M……