土地承包经营权纠纷 （2016）豫07民终1124号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝慧敏认为佘仓国侵犯了其土地承包经营权，佘仓国对此不认可，郝慧敏应当提交合法有效的证据证明郝慧敏对案涉土地具有合法的承包经营权，但郝慧敏所提交的证据不足以证明郝慧敏对案涉土地具有承包经营权，郝慧敏对此应承担不利后果。故对郝慧敏要求佘仓国停止侵占承包的耕地，恢复原状，并赔偿经济损失10000元的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郝慧敏的诉讼请求。案件受理费150元，由郝慧敏承担。郝慧敏上诉称：上诉人承包涉案土地系经佘新庄村两委研究决定的，并向上诉人出具了证书，也收取了上诉人交纳的承包费。自2004年年初至佘仓国侵权之日，该宗地一直由上诉人管理使用，至今上诉人种植的树木仍生长在该宗土地上。涉案土地并不在佘仓国的承包范围内，佘仓国与村委会签订合同在先，上诉人承包在后，如有重合，佘仓国不会允许上诉人使用十余年。按合同约定佘仓国承包的土地面积是70亩，而（2009）新中民四终字第1

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郝慧敏认为佘仓国侵犯了其土地承包经营权，佘仓国对此不认可，郝慧敏应当提交合法有效的证据证明郝慧敏对案涉土地具有合法的承包经营权，但郝慧敏所提交的证据不足以证明郝慧敏对案涉土地具有承包经营权，郝慧敏对此应承担不利后果。故对郝慧敏要求佘仓国停止侵占承包的耕地，恢复原状，并赔偿经济损失10000元的请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郝慧敏的诉讼请求。案件受理费150元，由郝慧敏承担。郝

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1124号上诉人（原审原告）郝慧敏。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佘仓国（曾用名佘昌国）。委托代理人杨波田、董奇，河南弘治律师事务所律师。上诉人郝慧敏与被上诉人佘仓国土地承包经营权纠纷一案，郝慧敏于2015年7月15日提起诉讼，要求：佘仓国停止侵占郝慧敏承包的耕地，恢复原状，并赔偿损失10000元。经审……