机动车交通事故责任纠纷 （2015）景民四终字第76号

熊锦堂因驾驶不当撞伤余长孙，致使本起交通事故的发生。按事故责任划分，熊锦堂负全部责任，余长孙不负责任。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司系肇事车辆云PB38**号的保险公司，承保类型已如上文所述。根据法律规定及保险合同约定，余长孙的经济损失应先由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由不足部分，再由商业第三者商业责任承担。本案熊锦堂承担事故全责，第三者责任保险附加了不计免赔，即在数值上强制保险可不区分各分项限额，与第三者责任保险共同计算。余长孙的损失经核算为53972.12元，扣除保险公司已付的10000元，以及熊锦堂已垫付8585元，仍低于车辆的强制保险和不计免赔第三者责任保险限额之和122000＋500000＝622000元，故中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司应全额赔偿。法律对良好社会行为具有引导与鼓励之作用，这不仅符合法律的价值判断与引导作用，也是国家立法精神之初衷所在。本案中，熊锦堂在事故发生后，将余长孙送往医院治疗，并支付8585元相关费用，其行为应得到认可与鼓励。故其要求在本案中一并处理，原审法院予以支持。中国平安

熊锦堂因驾驶不当撞伤余长孙，致使本起交通事故的发生。按事故责任划分，熊锦堂负全部责任，余长孙不负责任。中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司系肇事车辆云PB38**号的保险公司，承保类型已如上文所述。根据法律规定及保险合同约定，余长孙的经济损失应先由中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，由不足部分，再由商业第三者商业责任承担。本案熊锦堂承担事故全责，第三者责任保险附加了不计免赔，即在数值上强制保险可不区分各分项限额，与第三者责任保险共同计算。余长孙的损失经核算为53972.12元，扣除保险公司已付的10000元，以及熊锦堂已垫付8585元，仍低于车辆

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）景民四终字第76号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路平安财富中心13楼，组织机构代码：510000000077734。负责人范丹彦，系该公司总经理。委托代理人雷俊，江西博德律师事务所律师。委托代理人胡晨洲，江西博德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余长孙，男，……被上诉人（原审……