追偿权纠纷 （2019）川0107民初4733号
裁判要旨
的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实有，企业名称变更核准通知书、《信用卡购车专项分期付款合同及抵押合同》、《信用卡透支分期付款担保服务合同》（含《反担保函》）、情况说明、转账凭证、银行流水等证据材料及当事人庭审陈述收集在案予以佐证。 本院认为，原告与被告王明明签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应遵照履行。 被告王明明未按约定向东大支行按期履行还款义务，导致原告承担担保责任，代被告王明明向东大支行垫付了贷款本息及费用33553.08元，原告要求被告王明明支付代偿款33553.08元的理由成立，本院予以支持。 被告王明明未按时向东大支行偿还分期款，应向原告支付违约金，原告主张被告王明明按代偿款20%支付违约金6710.61元未超过《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定的违约金计算标准，且未过分高于被告违约给原告造成的实际损失，故本院对原告主张的违约金予以支持。 被告王敬伟出具《反担保函》表明对被告王明明承担的上述款项负连带担保责任，故本院对原告要求被告王敬伟对被告王明明的上述债务承担连带清偿责任的诉
摘要
成都腾铭惠商实业集团有限公司、王明明、王敬伟追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0107民初4733号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：程杉杉，女，公司员工。 委托诉讼代理人：吴非，男，公司员工。 被告：王明明，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：王敬伟，男，198……