劳动争议 (2014)成民终字第6252号
裁判要旨
刘胜与壹加壹劳务公司之间存在劳动关系,劳动关系存续期间,双方均应依法依约履行各项劳动义务。润滑油厂与刘胜之间不存在劳动关系,故刘胜要求其承担连带责任的请求原审法院不予支持。刘胜所主张的入职时间与壹加壹劳务公司的注册登记不符,故认定双方劳动关系建立时间为2007年4月6日。双方发生劳动争议后刘胜申请劳动争议仲裁,2012年12月27日,成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委裁字(2012)第149号仲裁裁决书,对刘胜所主张的2011年10月19日申请仲裁一年之前的加班工资、年休假未休工资以均超过仲裁时效为由未予支持,经原审法院审查,该请求确已过仲裁时效,故在本案中对该部分请求亦不予支持。原审审理中,壹加壹劳务公司未就刘胜离职前12个月平均工资情况完成相关举证责任,应承担相应的举证不利的后果,刘胜所举工资表也未能证明其来源的真实性且未完整地提交离职前12个月工资金额,但根据其所提交的银行账户明细表并结合其在仲裁审理中的陈述,可以按该银行明细表计算认定其离职前12个月平均工资为2175.1元。据此,刘胜2012年9月1日至9月14日实际工作10日的工资应计算为1000元(2175
摘要
刘胜与壹加壹劳务公司之间存在劳动关系,劳动关系存续期间,双方均应依法依约履行各项劳动义务。润滑油厂与刘胜之间不存在劳动关系,故刘胜要求其承担连带责任的请求原审法院不予支持。刘胜所主张的入职时间与壹加壹劳务公司的注册登记不符,故认定双方劳动关系建立时间为2007年4月6日。双方发生劳动争议后刘胜申请劳动争议仲裁,2012年12月27日,成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出成金劳人仲委裁字(2012)第149号仲裁裁决书,对刘胜所主张的2011年10月19日申请仲裁一年之前的加班工资、年休假未休工资以均超过仲裁时效为由未予支持,经原审法院审查,该请求确已过仲裁时效,故在本案中对该部分请求亦不予支
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成民终字第6226号(2014)成民终字第6252号上诉人(原审被告、原告)成都壹加壹劳务服务有限公司。住所地:四川省成都市金牛区。法定代表人狄镜,总经理。委托代理人范其安,四川英特信联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被告)刘胜,男,1969年10月8日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。委托代理人何慧敏,四川通典律师事务所律师。委托代理人……