确认合同无效纠纷 (2019)黔06民终1883号
裁判要旨
原、被告双方签订的《虾过瘾加盟合同》系双方真实意思的表示,且其内容并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,应为合法有效。原告诉称双方签订的合同系无效合同,但其提供的证据不足以证明,本院对其诉讼请求不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决驳回原告王光明的诉讼请求。案件受理费减半收取136元,由原告王光明负担。 二审查明:《虾过瘾加盟合同》载明:虾过瘾时尚龙虾追求的是团队合作,经济利益共享,故进行战略合作伙伴加盟。1:甲方向乙方传授龙虾制作技术,乙方需向甲方交纳技术加盟费。注:先预付一万八千八百八十八元,技术成熟后,付清所有加盟费。2:乙方开店必须冠名虾过瘾,否则需赔付加盟费两倍的违约金。3:甲方承诺,在同一县城或市区,只加盟一家店面。4、乙方在同一县城或市区也只能开一家店,如需开分店,需得经甲方同意认可。5:甲方向乙方提供龙虾技术跟踪服务。 对一审认定的其他事实予以确认。 本院认为,双方当事人签订的《虾过瘾加盟合同》是技术转让还是加盟合同,应从双方签订的
摘要
原、被告双方签订的《虾过瘾加盟合同》系双方真实意思的表示,且其内容并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形,应为合法有效。原告诉称双方签订的合同系无效合同,但其提供的证据不足以证明,本院对其诉讼请求不予支持。综上所述,原告的诉讼请求不符合法律规定,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决驳回原告王光明的诉讼请求。案件受理费减半收取136元,由原告王光明负担。 二审查明:《虾过瘾加盟合同》载明:虾过瘾时尚龙虾追求的是团队合作,经济利益共享,故进行战略合作伙伴加盟。1:甲方向乙方传授龙虾制作技术,乙方需向甲方交纳技
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔06民终1883号 上诉人(原审原告):王光明,男,1972年6月16日出生,汉族,个体户,住贵州省思南县。 被上诉人(原审被告):江兴来,男,1975年9月27日出生,苗族,个体户,住贵州省玉屏侗族自治县。 上诉人王光明与被上诉人江兴来确认合同无效纠纷一案,不服玉屏侗族自治县人民法院(2019)黔0622民初770号民事判决,向本院提起……