法定继承纠纷 （2016）辽12民再3号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”，本案中，原告方申请对原告刘镕与被告刘辉、刘咏是否是同父异母的姐妹关系进行鉴定，被告刘辉、刘咏未予配合，对此本院认为，本案的上述情形，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款规定，即本院不能根据被告刘辉、刘咏对鉴定未予配合而就此推定原告刘镕与被告刘辉、刘咏是同父异母的姐妹关系、进而推定原告与刘兴彦是亲生父女关系。原告方提供的照片、公证书复印件、陈江书面证言复印件等证据亦不能证明原告刘镕与被继承人刘兴彦为亲生父女关系，故对原告请求依法分配刘兴彦遗产的诉讼请求不予支持。原审法院审理后依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告刘镕请求依法分配刘兴彦遗产的诉讼请求。诉讼费7300元，由原告方负担。二审法院查明的事实与原审查明认定事实基本一致，二审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款规定：“当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立”，本案中，原告方申请对原告刘镕与被告刘辉、刘咏是否是同父异母的姐妹关系进行鉴定，被告刘辉、刘咏未予配合，对此本院认为，本案的上述情形，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款规定，即本院不能根据被告刘辉、刘咏对鉴定未予配合而就此推定原告刘镕与被告刘辉、刘咏是同父异母的姐妹关系、进而推定原告与刘兴彦是亲生父女关系。原告方提供

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民再3号上诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：刘镕（曾用名刘蓉），女，2000年3月9日生，汉族，住开原市。法定代理人：周玉凤，女，1959年7月31日生，汉族，无业，住开原市，系刘镕母亲。委托代理人：周玉坤，女，1955年12月20日生，汉族，退休，住沈阳市沈河区，系刘镕大姨。委托代理人：姜再权，开原市中心法律服务所法律工作者。被……