合同纠纷 (2017)赣01民辖终72号

案号
(2017)赣01民辖终72号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
江西省南昌市
裁判日期
2017-04-01

裁判要旨

本案系因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人双方对履行地点没有约定,而争议标的为返回钱款,被上诉人施欣红作为接受钱款的一方,其住所地为本案合同履行地。有证据证实被上诉人施欣红的经常居住地在江西省南昌市东湖区青山南路青山小区6栋2单元202室,故南昌市东湖区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权,其受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 燕审 判 员  熊达和代理审判员  李 恒二0一七年四月一日书 记 员  黄 梅 来源:

摘要

本案系因合同纠纷提起的诉讼,依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接受货币一方所在地为合同履行地”。本案当事人双方对履行地点没有约定,而争议标的为返回钱款,被上诉人施欣红作为接受钱款的一方,其住所地为本案合同履行地。有证据证实被上诉人施欣红的经常居住地在江西省南昌市东湖区青山南路青山小区6栋2单元202室,故南昌市东湖区人民法院作为合同履行地人民法院依法对本案有管辖权,其受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立,本院不予采纳。原裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民辖终72号上诉人(原审被告):通联支付网络服务股份有限公司,住所地:上海市陆家嘴西路99号万向大厦12楼,统一社会信用代码:91310000680985471T。法定代表人:肖风。被上诉人(原审原告):施欣红,女,1953年10月3日生,住江西省南昌市东湖区。委托代理人:刘彬华,男,1962年10月13日生,汉族,住江西省南昌市。原审被……