劳动争议 （2013）浙绍民终字第858号

上诉人与被上诉人签订的《工序承包协议》约定：被上诉人负责组织熟练工人生产，满足上诉人的质量要求和生产计划要求。上诉人的生产计划保证承包期间有25万元某本计件工资，不足部分由上诉人补贴。当实际基本计件工资为25万元时，上诉人付给被上诉人管理费6万元。在该承包协议中，双方约定生产计划不足25万元的由上诉人补足，结合上诉人提供的工资表，上诉人2-6月份每月向被上诉人发放5000元的工资，原审确定被上诉人的工资为每月5000元应属正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人某公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方　艳代理审判员　　钟丽丹代理审判员　　冯　奇二〇一三年八月八日书　记　员　　叶　婷

上诉人与被上诉人签订的《工序承包协议》约定：被上诉人负责组织熟练工人生产，满足上诉人的质量要求和生产计划要求。上诉人的生产计划保证承包期间有25万元某本计件工资，不足部分由上诉人补贴。当实际基本计件工资为25万元时，上诉人付给被上诉人管理费6万元。在该承包协议中，双方约定生产计划不足25万元的由上诉人补足，结合上诉人提供的工资表，上诉人2-6月份每月向被上诉人发放5000元的工资，原审确定被上诉人的工资为每月5000元应属正确，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍民终字第858号上诉人（原审原告）某公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇青山岭村。法定代表人孙某某。委托代理人（特别授权）王某某。被上诉人（原审被告）张某某。委托代理人（特别授权）何某某。上诉人某公司因劳动争议一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议……