其他(质量监督) (2019)鲁02行终443号

案号
(2019)鲁02行终443号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
其他(质量监督)
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”根据本院另查明的事实,在原审审理过程中,原由被上诉人行使的餐饮经营许可职权已变更为由青岛市黄岛区行政审批服务局继续行使,根据上述法律规定,被上诉人已不是本案适格被告,原审将被上诉人作为适格被告并对本案进行实体审理违反上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2019)鲁0211行初3号行政判决; 二、本案发回青岛市黄岛区人民法院重审。 审判长 刘 英 审判员 孙志刚 审判员 高沛沛 二〇一九年十月十四日 法官助理 宫惠敏 书记员赵洪峰 书记员王倩倩

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款规定:“原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告变更被告;原告不同意变更的,裁定驳回起诉。”根据本院另查明的事实,在原审审理过程中,原由被上诉人行使的餐饮经营许可职权已变更为由青岛市黄岛区行政审批服务局继续行使,根据上述法律规定,被上诉人已不是本案适格被告,原审将被上诉人作为适格被告并对本案进行实体审理违反上述法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销青岛市黄岛区人民法院(2019

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行终443号 上诉人(原审原告)张建宏,男,1965年3月30日出生,汉族,住青岛市黄岛区。 被上诉人(原审被告)青岛市黄岛区市场监督管理局,住所地青岛市黄岛区长江中路465号。 法定代表人孙博,局长。 出庭负责人王定森,副局长。 委托代理人董汉琼,山东润杰律师事务所律师。 委托代理人郭丰利,山东润杰律师事务所律师。 上诉人张建宏因诉……