婚约财产纠纷 （2015）淮中民终字第00330号

生效的刑事判决书认定上诉人刘某甲以假结婚，骗取被上诉人陈某财物。在举行结婚仪式当天男方家给付的3万元礼金及一些红包现金，合计32800元，刑事判决书判决予以追缴返还受害人。但在之前举行订婚仪式时，被上诉人家给付礼金21360元，该款由上诉人刘某乙亲自点收。在此之前，上诉人刘某甲还接受了被上诉人陈某价值13000余元的金银首饰，2部手机（近3000元）和为其过生日等花费2-3万元。因上诉人刘某甲与被上诉人陈某并非是正常恋爱并最终以结婚为目的，故原审法院酌定上诉人刘某甲返还陈某彩礼38000元正确。关于上诉人刘某乙、姚某应否承担21360元连带责任问题。因该款是由媒人直接交给上诉人刘某乙并由刘某乙亲自点收21360元礼金，而上诉人姚某与刘某乙为夫妻关系，故原审将两人立为当事人并判决两上诉人对38000元中的21360元承担连带返还责任符合法律规定。上诉人刘某甲、刘某乙、姚某上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人刘某甲、刘某乙、姚某上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决

生效的刑事判决书认定上诉人刘某甲以假结婚，骗取被上诉人陈某财物。在举行结婚仪式当天男方家给付的3万元礼金及一些红包现金，合计32800元，刑事判决书判决予以追缴返还受害人。但在之前举行订婚仪式时，被上诉人家给付礼金21360元，该款由上诉人刘某乙亲自点收。在此之前，上诉人刘某甲还接受了被上诉人陈某价值13000余元的金银首饰，2部手机（近3000元）和为其过生日等花费2-3万元。因上诉人刘某甲与被上诉人陈某并非是正常恋爱并最终以结婚为目的，故原审法院酌定上诉人刘某甲返还陈某彩礼38000元正确。关于上诉人刘某乙、姚某应否承担21360元连带责任问题。因该款是由媒人直接交给上诉人刘某乙并由刘某乙

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00330号上诉人（原审被告）刘某甲，农民，现羁押于江苏省常州监狱服刑。上诉人（原审被告）刘某乙，农民。上诉人（原审被告）姚某。三上诉人共同委托代理人李加凯，山东桂林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某。委托代理人周士荣。上诉人刘某甲、刘某乙、姚某因与被上诉人陈某婚约财产纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2014）淮陈民初字第……