对外追收债权纠纷 （2018）川03民初174号

本院以债务人高阀公司对禾嘉集团公司的债权不持异议和债务人高阀公司已资不抵债为由，裁定受理禾嘉集团公司对高阀公司的破产清算申请在2015年7月28日，但高阀公司与科福龙公司签订的《债权转让协议书》在2015年5月31日。故高阀公司向科福龙公司清偿债务行为发生在受理破产申请前六个月内，且是债务人高阀公司在资不抵债的情形下，仍对科福龙公司进行的个别清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”的规定，高阀公司破产管理人要求撤销该份《债权转让协议书》的理由成立，本院予以支持。科福龙公司提交的证据，能证明科福龙公司系借用高阀公司的名义与中浩公司签订、履行合同，高阀公司收取合同总价6%的管理费。但科福龙公司辩称双方系挂靠关系，高阀公司对中浩公司享有的债权实际应当为科福龙公司享有，不应撤销该份《债权转让协议书》的理由，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四

本院以债务人高阀公司对禾嘉集团公司的债权不持异议和债务人高阀公司已资不抵债为由，裁定受理禾嘉集团公司对高阀公司的破产清算申请在2015年7月28日，但高阀公司与科福龙公司签订的《债权转让协议书》在2015年5月31日。故高阀公司向科福龙公司清偿债务行为发生在受理破产申请前六个月内，且是债务人高阀公司在资不抵债的情形下，仍对科福龙公司进行的个别清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十二条“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”的规定，高阀公司破产管理人要求撤销该份《债

四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川03民初174号 原告：自贡高压阀门股份有限公司破产管理人，住所地四川省自贡市自流井区海关大楼侧泰丰数码港湾**。 负责人：何德利，所长。 委托诉讼代理人：陈戈，四川中业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗军，四川中业律师事务所律师。 被告：上海科福龙流体机械有限公司，住所地上海市普陀区中江路**国盛中心**楼**。 法定代表人：谢建聪，……