买卖合同纠纷 （2016）冀09民终6287号

原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告已经依约支付了货款，被告理应履行供货义务。关于被告是否履行了供货义务：一、被告称其是先向原告供货，在向原告催要货款的情况下双方于2015年1月20日补签的《买卖合同》，该种交易方式与常理及交易习惯不符；二、在庭前闫进作为被告河北利鹏钢铁贸易有限公司的委托代理人来本院询问被告公司账户被冻结事宜并提交太原市万柏林区人民法院作出的（2015）万民初字第01198号民事判决书一份及太原市中级人民法院作出的（2015）并商终字第244号民事判决书一份，但在（2015）万民初字第01198号民事判决书中明确显示闫进作为北京玉友基业商贸中心的委托代理人与江苏建达建设股份有限公司山西分公司签订了钢材购销合同，可见北京玉友基业商贸中心与本案被告关系密切，存在北京玉友基业商贸中心用被告公司名义为原告开具增值税发票的可能性；三、被告称其已经向原告供货，但至今未提交任何送货单、记账凭证证实其主张。综上，本院认定被告河北利鹏钢铁贸易有限公司未向原告履行供货义务，且已经超出了履行期限。《中

原、被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应全面履行各自义务。原告已经依约支付了货款，被告理应履行供货义务。关于被告是否履行了供货义务：一、被告称其是先向原告供货，在向原告催要货款的情况下双方于2015年1月20日补签的《买卖合同》，该种交易方式与常理及交易习惯不符；二、在庭前闫进作为被告河北利鹏钢铁贸易有限公司的委托代理人来本院询问被告公司账户被冻结事宜并提交太原市万柏林区人民法院作出的（2015）万民初字第01198号民事判决书一份及太原市中级人民法院作出的（2015）并商终字第244号民事判决书一份，但在（2015）万民初字第0

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终6287号上诉人（原审被告）：河北利鹏钢铁贸易有限公司，住所地沧州市经济开发区东海路靖烨科技园8号楼610号，组织机构代码09792779-2。法定代表人蒋有芬，该公司董事长。委托代理人孙树田、ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏建达建设股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路223号，组织机构代码1347……