土地承包经营权纠纷 （2013）桂市民一终字第377号

本案中，发包方第三人第四村民小组于1981年将田水4.2亩、旱地3.75亩及山岭3份发包给上诉人郑媛英、被上诉人伍雁及一审第三人伍明秀和被上诉人伍雁祖父伍×川承包经营，虽为口头协议，但已实际履行30多年，且仍在承包期内，发包和承包行为合法有效，应受法律保护。上诉人郑媛英在2009年前后，趁被上诉人伍雁外出打工之机，将家庭共同享有的土地承包经营权全部占有的行为，是土地承包经营权侵权行为，依法应停止侵害。发包方第四村民小组为避免上诉人郑媛英与被上诉人伍雁和一审第三人伍明秀产生矛盾，鉴于上诉人郑媛英、被上诉人伍雁及一审第三人伍明秀已分户以及已分开居住生活的实际情况，经发包方第四村民小组三分之二村民代表同意，将上诉人郑媛英、被上诉人伍雁及一审第三人伍明秀和死者伍×川的土地承包经营份额进行了分割和确认，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利，承包期内，妇女结婚，在新居住地未取

本案中，发包方第三人第四村民小组于1981年将田水4.2亩、旱地3.75亩及山岭3份发包给上诉人郑媛英、被上诉人伍雁及一审第三人伍明秀和被上诉人伍雁祖父伍×川承包经营，虽为口头协议，但已实际履行30多年，且仍在承包期内，发包和承包行为合法有效，应受法律保护。上诉人郑媛英在2009年前后，趁被上诉人伍雁外出打工之机，将家庭共同享有的土地承包经营权全部占有的行为，是土地承包经营权侵权行为，依法应停止侵害。发包方第四村民小组为避免上诉人郑媛英与被上诉人伍雁和一审第三人伍明秀产生矛盾，鉴于上诉人郑媛英、被上诉人伍雁及一审第三人伍明秀已分户以及已分开居住生活的实际情况，经发包方第四村民小组三分之二村民代

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第377号上诉人（一审被告）郑媛英。委托代理人文泽湖，广西天湖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）伍雁。委托代理人苏群，桂林市星宇法律事务所法律工作者。一审第三人伍明秀。委托代理人唐若君，全州县法律援助中心律师。一审第三人全州县全州镇水南村委第四村民小组（以下简称第四村民小组）。法定代表人王琼，该组组长。委托代理人杨官辉。上……