劳动争议 (2015)西中民高终字第00527号

案号
(2015)西中民高终字第00527号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
陕西省西安市
裁判日期
2015-12-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。德仁公司上诉认为,其已安排杜琳休年休假,杜琳对此予以否认。德仁公司对其主张的该事实负有举证责任。但是德仁公司对此并未提供证据加以证明。故,原审判决德仁公司向杜琳支付未休年休假工资8039.44元并无不当。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由西安得仁汽车运输集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王吉利代理审判员  任 蕾代理审判员  姬 钊二〇一五年十二月××日书 记 员  周 燕

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。德仁公司上诉认为,其已安排杜琳休年休假,杜琳对此予以否认。德仁公司对其主张的该事实负有举证责任。但是德仁公司对此并未提供证据加以证明。故,原审判决德仁公司向杜琳支付未休年休假工资8039.44元并无不当。综上,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由西安得仁汽车运输集团有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王吉利代理

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)西中民高终字第00527号上诉人(原审德仁公司)西安得仁汽车运输集团有限公司。住所地西安市高新区枫林绿洲********号。委托代理人梁双连,陕西博纳新律师事务所律师。委托代理人文萍,陕西博纳新律师事务所律师(未到庭)。被上诉人(原审杜琳)杜琳。上诉人西安得仁汽车运输集团有限公司(以下简称德仁公司)因与被上诉人杜琳劳动争议一案,不服西安市雁塔区……