排除妨害纠纷 （2021）辽13民终2866号

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨国山与太平庄镇太平庄村委会签订的《协议书》系双方的真实意思表示，太平庄镇太平庄村村委会代表太平庄村将原告太平庄村四组、十三组集体所有的土地发包给被告杨国山，并经权利人原告太平庄村四组、太平庄村十三组的追认，《协议书》中写明发包土地为“后四组荒地，长15米，宽20米，”推定被告应当对协议的内容熟知，且不存在无效事由，该协议真实有效，对双方当事人具有约束力。原告提供的相关证据能够证明其对案涉的地块享有所有权，原告对该地块有排除妨害请求权，原告的主体适格。被告虽与案外人赵波、杨莹签订了房屋买卖合同，但未经登记不具有法律效力，被告以案涉地块及房屋已经转让，被告主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不足以证明被告在案涉土地上建造沉水井，原告要求被告将建在原告土地上的沉水井拆除的诉讼请求，本院不予支持。被告在案涉地块铺设红砖、种植树木、蔬菜，堆放杂物的行为妨碍原告的民事权利，且不具正

民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨国山与太平庄镇太平庄村委会签订的《协议书》系双方的真实意思表示，太平庄镇太平庄村村委会代表太平庄村将原告太平庄村四组、十三组集体所有的土地发包给被告杨国山，并经权利人原告太平庄村四组、太平庄村十三组的追认，《协议书》中写明发包土地为“后四组荒地，长15米，宽20米，”推定被告应当对协议的内容熟知，且不存在无效事由，该协议真实有效，对双方当事人具有约束力。原告提供的相关证据能够证明其对案涉的地块享有所有权，原告对该地块有排除妨害请求权，原告的主体适格。被告虽与案外人赵波、杨莹签订了房屋买卖合同，但未经登记不具有法律效力，被告以案涉地块

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2866号上诉人（原审被告）杨国山，男，1960年9月22日出生，汉族，个体，住建平县。上诉人（原审被告）建平县太平庄在水一方浴池，住所地建平县太平庄乡太平庄村4-104号。经营者杨国山，男，1960年9月22日出生，汉族，个体，住建平县。二上诉人委托诉讼代理人付佳丽，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）建平县太平庄乡太平庄村……