民间借贷纠纷 （2016）豫14民终3415号

原审依法已向上诉人李华东邮寄送达开庭传票等须向其送达的相关诉讼材料，邮件因上诉人李华东拒收而被退回，原审又依法在报纸上公告送达，故上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李华东出具的借条写明其“借马永先现金捌万元整”，该证据为书证，上诉人二审提交的借款合同是马亚丽与永城市怡鑫置业有限公司之间的借款，该证据不能推翻涉案借条，亦不能证明与涉案借款的关联性，故本院对上诉人二审提交的证据不予采信。如上诉人所称书写该借条后并未实际收到借款，根据生活经验可知，上诉人应会在出具借条后向被上诉人方主张履行借款或索回借条，但上诉人并无证据证明曾有相关行为，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费1800元，由上诉人李华东负担。本判决为终审判决。审判长　郭　玮审判员　张学朋审判员　李念武二〇一六年十一月二十四日书记员　段　培 搜索“”

原审依法已向上诉人李华东邮寄送达开庭传票等须向其送达的相关诉讼材料，邮件因上诉人李华东拒收而被退回，原审又依法在报纸上公告送达，故上诉人关于原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人李华东出具的借条写明其“借马永先现金捌万元整”，该证据为书证，上诉人二审提交的借款合同是马亚丽与永城市怡鑫置业有限公司之间的借款，该证据不能推翻涉案借条，亦不能证明与涉案借款的关联性，故本院对上诉人二审提交的证据不予采信。如上诉人所称书写该借条后并未实际收到借款，根据生活经验可知，上诉人应会在出具借条后向被上诉人方主张履行借款或索回借条，但上诉人并无证据证明曾有相关行为，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3415号上诉人（原审被告）李华东，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被上诉人（原审原告）马永先，男，1940年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托代理人师柳卫，河南旺达律师事务所律。上诉人李华东与被上诉人马永先民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月28日起诉至永城市人民法院，请求依法判令被告偿还借款……