生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂11民终2354号
裁判要旨
本案中易飞受伤的事故经过各方当事人均无异议，对此予以确认。各方当事人争议的主要焦点为：在事故中各方当事人的责任问题？一、依照我国侵权责任法的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。李滔作为贤昌石业公司的工作人员，其在帮易飞装车石材底板的过程中，是否属于执行工作任务？从以下几个方面分析：1、从之前的装车习惯来看，李滔曾多次帮易飞装石材底板，贤昌石业公司均没有制止，均没有收取任何装车费用，应视为默认；2、从装车的场地来看，石材底板在贤昌石业公司的工厂范围内，属于李滔的工作场地范围之内，与其工作有内在联系；3、从贤昌石业公司的管理情况来看，装石材底板的叉车钥匙在车上没有取下，无人管理，且工厂管理人员没有制止李滔驾驶叉车的装车行为；4、从李滔的主观目的和愿望来看，李滔作为公司职工，目的是为了公司的利益而为之，即将石材底板装车运走，可以清退公司场地，愿望是为公司的后续利益工作，自己并没有取得利益。综合以上4点分析意见，可以认为李滔是执行工作任务，属于职务行为。二、分析本案各方当事人在该事故中的责任问题？易飞作为货车驾驶员让李滔帮忙用叉车装石材底板，由于李滔操
摘要
易飞、罗田县贤昌石业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终2354号上诉人（原审原告）：易飞，男，1986年8月18日出生，汉族，货车司机，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：易军，湖北齐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒勤，湖北齐安律师事务所律师。上诉人（原审被告）:罗田县贤昌石业有限公司。住所地：罗田县白莲河乡大坳冲村。统一社会信用代码：91421123094982534D。法定代表人：李……