建设工程施工合同纠纷 （2014）肇中法立民终字第69号

原告将肇庆市大旺海印又一城商城安装工程发包给被告陈军，原、被告双方签定了《工程承包协议》，约定由被告完成肇庆大旺海印又一城的商场安装工程，从原告提供作为证据的被告陈军签定的《工程承包协议》也可以反映出，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案所涉建设工程施工合同的施工地在肇庆大旺海印又一城（位于肇庆高新区），即本案的合同履行地为广东省肇庆高新区，本院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。原告黄伟光选择本案由合同履行地人民法院管辖亦符合前述法律规定。故被告陈军的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第（二）项之规定，裁定驳回被告陈军对本案管辖权提出的异议。上诉人陈军不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存

原告将肇庆市大旺海印又一城商城安装工程发包给被告陈军，原、被告双方签定了《工程承包协议》，约定由被告完成肇庆大旺海印又一城的商场安装工程，从原告提供作为证据的被告陈军签定的《工程承包协议》也可以反映出，本案属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案所涉建设工程施工合同的施工地在肇庆大旺海印又一城（位于肇庆高新区），即本案的合同履行地为广东省肇庆高新区，本院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）肇中法立民终字第69号上诉人（原审被告）：陈军，男，住湖南省常德市澧县。被上诉人（原审原告）：黄伟光，男，住广州市越秀区。上诉人陈军因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2014）肇四法民一初字第88号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认为：原告将肇庆市大旺海印又一城商城安装工程发……