买卖合同纠纷 （2019）苏0402民初1700号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 本案《商品合同》系原被告真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，《商品合同》、增值税专用发票、银行支付凭证相互印证，证明钰栋公司与家乐福常州公司之间的买卖合同权利义务关系依法成立并合法有效，双方均应当按照约定全面履行义务。 钰栋公司已经按约交付货物，家乐福常州公司未能按约足额支付货款，构成违约，钰栋公司可以要求家乐福常州公司立即支付所欠货款。 钰栋公司主张以增值税专用发票记载的金额来作为货款结算的依据。 从性质上看，增值税专用发票是记载商品销售额和增值税税额的财务收支凭证，兼记销货方纳税义务和购货方进项税额的合法证明，是购货方据以抵扣税款的法定凭证，是税务机关计收税金和扣减税额的重要凭证，因此，增值税专用发票作为交易双方的结算凭证具有合法性。 增值税专用发票的票面不仅记载有货物或应税劳务的名称、规格型号、单位数量，还标明了单价和金额，可以作为主张价款的依据。 钰栋公司主张以增值税专用发票的总金额29964.45元为商品价值总额减去家乐福常州公司已付货款24530.23元，剩余5434.22元，钰栋公司可以要求家乐福常州
摘要
1700上海钰栋实业有限公司与常州悦达家乐福商业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0402民初1700号 原告：上海钰栋实业有限公司，住所地上海市普陀区真光路1219号3层062室。 法定代表人：刘莉华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾轩，上海金茂凯德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚啸歌，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：常州悦达家乐福商业有限公司，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路679号。 ……