机动车交通事故责任纠纷 （2015）信中法民终字第618号

公民身体健康权受法律保护。上诉人上诉称事故发生时的实际驾驶员系朱磊，其系醉驾，由余洋贵顶包，光山县公安交警大队的交通事故责任认定书违背公平原则的理由。经查，本案的交通事故责任认定书系光山县公安机关依法定程序作出，人民法院依法应当采信，其此上诉意见不能成立。上诉人上诉称事故责任认定书认定豫S21**号车无责，法院并未在交强险范围内将无责赔付扣除的理由。经查无法律依据。上诉人上诉称本案20%的非医保用药应由被上诉人朱磊承担的理由。经查，上诉人并未举证证明哪些药品系非医保用药，其此上诉意见不能成立，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费2790元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　郑鹏飞审判员　　崔仁海审判员　　左立新二〇一五年五月十八日书记员　　黄莹莹

公民身体健康权受法律保护。上诉人上诉称事故发生时的实际驾驶员系朱磊，其系醉驾，由余洋贵顶包，光山县公安交警大队的交通事故责任认定书违背公平原则的理由。经查，本案的交通事故责任认定书系光山县公安机关依法定程序作出，人民法院依法应当采信，其此上诉意见不能成立。上诉人上诉称事故责任认定书认定豫S21**号车无责，法院并未在交强险范围内将无责赔付扣除的理由。经查无法律依据。上诉人上诉称本案20%的非医保用药应由被上诉人朱磊承担的理由。经查，上诉人并未举证证明哪些药品系非医保用药，其此上诉意见不能成立，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第618号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司。法定代表人衡峰，该支公司经理。委托代理人徐俊萍，江苏宝宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马影，女，汉族，1968年7月4日生。委托代理人王伟，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朱磊，男，汉族，1973年8月19日生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝……