执行异议之诉 （2017）黑01民终7227号
裁判要旨
作出判决的日期晚于查封日期的说法是错误的。无论作出判决是哪天，均是对当事人历史行为的评价，而不能认为有了判决书，王民��买卖合同才有效。王民在法院查封之前已合法占有案涉不动产，并已支付合部价款，且非因买受人王民自身原因未办理过户登记。（2016）黑0125民初2926号民事判决书是生效判决，如不能排除本案的强制执行，该判决将无法执行。4.一审判决依据《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条判决，该条款是支持买受人的条款，与判决结果不符，适用法律错误。麻彦明辩称，1.王民与王迪之间不存在房屋买卖关系，王民持有王迪的产权证只是为借款的一种抵押行为。宾县人民法院作出（2016）黑0125民初2926号民事判决书是在麻彦明申请人民法院对案涉房屋裁定查封以后作出的，按《人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行的被查封、扣押、冻结全作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，王民称“生效法律文书所确认的事实，当事人无需举证”的观点是错误的，以此为前提的其它上诉理由不能成立。2.王民与王迪之间不存在合法有
摘要
王民、麻彦明执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终7227号上诉人（原审被告）：王民，男，1953年10月30日生，无职业，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘玉春，宾县宾州镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：麻彦明，男，1983年08月03日出生，宾县住房公积金工作人员，住黑龙江省宾县。原审被告：王迪，男，1958年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县，现羁押于……