机动车交通事故责任纠纷 (2017)沪01民终1139号
裁判要旨
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况,确认鼎和保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由鼎和保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的由固镇速递公司赔偿。鼎和保险上海分公司申请重新鉴定,依据不足,不予支持。判决:1、鼎和保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张惠英126,250元;2、固镇速递公司于判决生效之日起十日内赔偿张惠英3,000元。本院二审期间,当事人均未提交新证据。二审中,张惠英表示放弃对误工费的主张。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于伤残等级的争议,经核,接受鉴定的上海市浦东新区公利医院司法鉴定所系具有鉴定资质的单位,出具的鉴定意见参照了病史资料及影像资料,结合伤者的症状及检查体征,从鉴定机构接受委托的方法与鉴定的过程来看,均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。鉴定机构根据病
摘要
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。根据道路交通事故认定书、事故车辆交强险及商业险投保情况,确认鼎和保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任,不足部分由鼎和保险上海分公司在商业三者险限额内赔偿,仍有不足的由固镇速递公司赔偿。鼎和保险上海分公司申请重新鉴定,依据不足,不予支持。判决:1、鼎和保险上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿张惠英126,250元;2、固镇速递公司于判决生效之日起十日内赔偿张惠英3,000元。本院二审期间,当事人均未提交新证据。二审中,张惠英表示放弃对误工费的主张。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终1139号上诉人(原审被告):鼎和财产保险股份有限公司上海分公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高中路2112号1号楼C座118室、205室。负责人:黄方红,总经理。委托诉讼代理人:于素玲,上海和联律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵余萍,上海和联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张惠英,女,1954年4月25日出生,汉族,住上海……