民间借贷纠纷 （2019）晋07民终1541号

被告聂海涛认可向原告毛联峰借款120万元之事实,本院予以认定，双方在借据中未约定还款期限，故原告毛联峰有权要求被告在合理期限内偿还。被告李文艳虽与被告聂海涛系夫妻关系，但本案中所涉借款数额巨大，显然超出家庭日常生活需要，原告毛联峰虽主张该债务属于夫妻共同债务，但未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的任何一种情形,故本院认为被告李文艳不需对上述债务承担连带责任。本案经调解无效。一审法院判决：一、聂海涛于本判决生效之日起十日内向毛联峰偿还借款本金120万元整。二、其它之诉不予支持。本院二审审理中，上诉人提供一份案号为（2015）昔民初字第533号案件中被上诉人的民事起诉状，欲证明：1、被上诉人在本案一审及二审的陈述和答辩中所叙述事实是虚假的，与前一次诉讼是矛盾的；2、被上诉人认可商铺132万元用于抵消120万元的事实，尽管金额双方认可不一致，但其认可抵消的事实。被上诉人对该证据的真实性没有异议，可以证明被上诉人的主张，商铺抵顶的是78万元的砖款，并不是120万元的借款，之前有砖款纠纷，被上诉人是在上诉人答应解决砖款之后才借给120万元的，上诉人也是

被告聂海涛认可向原告毛联峰借款120万元之事实,本院予以认定，双方在借据中未约定还款期限，故原告毛联峰有权要求被告在合理期限内偿还。被告李文艳虽与被告聂海涛系夫妻关系，但本案中所涉借款数额巨大，显然超出家庭日常生活需要，原告毛联峰虽主张该债务属于夫妻共同债务，但未提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的任何一种情形,故本院认为被告李文艳不需对上述债务承担连带责任。本案经调解无效。一审法院判决：一、聂海涛于本判决生效之日起十日内向毛联峰偿还借款本金120万元整。二、其它之诉不予支持。本院二审审理中，上诉人提供一份案号为（2015）昔民初字第533号案件中被上

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终1541号上诉人（原审被告）：聂海涛，男，1984年6月10日生，汉族，昔阳县人，因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪现羁押于昔阳县看守所。委托诉讼代理人：智艳军，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛联峰，男，1966年4月16日生，昔阳县人，现住本村。委托诉讼代理人：王晓敏，山西宇清律师事务所律师。原审被告：李文艳，女，……