产品责任纠纷 （2016）渝01民终4975号

杨文兵对自己提出的诉讼请求所依据的事实和法律应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案的争议焦点是食品添加剂阿斯巴甜未能特别标注“苯丙氨酸”是否构成违反食品安全和误导消费者的问题。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包含下列内容：（二）食品添加剂的品种、适用范围、用量；《中华人民共和国国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2014中对食品添加剂天门冬酰苯丙氨酸甲酯（又名阿斯巴甜）的规定很明确：阿斯巴甜是门冬酰苯丙氨酸甲酯的别名，即阿斯巴甜就是天门冬酰苯丙氨酸甲酯。涉案产品中注明含有食品添加剂阿斯巴甜，即含有门冬酰苯丙氨酸甲酯，没有特别注明“阿斯巴甜（苯丙氨酸）”仅仅属于产品标注瑕疵，不存在影响食品安全且不会对消费者造成误导的情形。故杨文兵的诉讼请求，无相应的法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：“驳回原告杨文兵的诉讼请求。”上诉人杨文兵向本院提起上诉称，被上诉人在涉案产品上就食品添加剂阿斯巴甜未

杨文兵对自己提出的诉讼请求所依据的事实和法律应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。本案的争议焦点是食品添加剂阿斯巴甜未能特别标注“苯丙氨酸”是否构成违反食品安全和误导消费者的问题。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包含下列内容：（二）食品添加剂的品种、适用范围、用量；《中华人民共和国国家标准食品添加剂使用标准》GB2760-2014中对食品添加剂天门冬酰苯丙氨酸甲酯（又名阿斯巴甜）的规定很明确：阿斯巴甜是门冬酰苯丙氨酸甲酯的别名，即阿斯巴甜就是天门冬酰苯丙氨酸甲酯。涉案产品中注明含有食品添加剂阿斯巴甜，即含有门冬酰苯丙氨

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4975号上诉人（原审原告）：杨文兵。被上诉人（原审被告）：云南她她果电子商务有限公司。法定代表人：张林辉，该公司总经理。上诉人杨文兵与被上诉人云南她她果电子商务有限公司产品责任纠纷一案，原审原告杨文兵不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初4705号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问上……