财产损害赔偿纠纷 （2018）鲁11民终790号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。高文主张其将涉案车辆质押给李洪阳用于借款并提交录音资料等证据证明，李洪阳虽有异议并主张高文已将涉案车辆用于抵顶借款，但未提交充分有效的证据予以证明，对李洪阳关于以物抵债的主张，一审法院不予采信，对高文的相关主张，一审法院予以支持。高文与李洪阳之间在平等、自愿基础上成立车辆质押合同关系，合法有效，一审法院予以确认。由于涉案车辆仅作为涉案债权的担保，李洪阳有妥善保管质物的义务，双方不得约定该车辆的所有权在债务履行期届满李洪阳未受清偿时为李洪阳所有。但本案李洪阳在高文偿还17万元后，双方就欠款数额发生争议且高文已至公安机关就李洪阳准备出卖涉案车辆事宜报警的情况下，仍未与高文及时清算双方债权债务并依法行使质押权，李洪阳在高文未参与的情况下私自出卖涉案车辆，其行为已构成对高文财产权益的侵害。由于李洪阳已将涉案车辆出卖给案外第三人且其明确拒绝向高文返还，高文在车辆返还不能的情况下有权要求李洪阳赔偿损失。高文已提交李洪阳与崔某二手车销售统一发票转移登记联等证据证明涉案车辆在李洪阳出卖时的价格为22万元，李洪
摘要
李洪阳、高文财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁11民终790号上诉人（原审被告）：李洪阳，男，1992年8月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被上诉人（原审原告）：高文，男，1990年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所实习律师。上诉人李洪阳因与被上诉人高文财产损害赔偿纠纷……