财产损害赔偿纠纷 （2018）辽01民终2193号
裁判要旨
权利主张人应举证证明其主张成立。本案物业公司在未提供消防部门出具的火灾事故认定书确定起火原因的情况下，主张上述火灾是李阳的电动车自燃导致并造成财产损失，证据不足，一审法院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回辽宁民生物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由辽宁民生物业管理有限公司负担。二审中，物业公司提供证人证言一份，证明事发时楼道内只有李阳电动自行车正在充电，没有其他可燃设施；李阳及其父亲曾与其他业主协商赔偿，并同意赔偿物业公司和证人的财产损失，但事后李阳不接电话。李阳质证意见为：不能判断是李阳的电动车先起火，因为十三楼的一门和三门的电动车都在楼道里，李阳租的是二号门。王强、吴静质证意见为：其赶到现场时看到三门的电动车在，被牵连了，电动车前面被烧化了，没有看到一门电动车。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赔偿责任主体的确定应以本案火灾的起火点、起火原因的查明为前提，现本
摘要
辽宁民生物业管理有限公司与王强、吴静、李阳财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终2193号上诉人（原审原告）：辽宁民生物业管理有限公司。法定代表人：陆信来，该公司总经理。委托诉讼代理人:朱春美,女,1980年8月12日出生,汉族,该公司员工。委托诉讼代理人：吴玲，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，1975年6月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：吴静，女，1979年6月24日，汉族。被上……