寻衅滋事 （2020）鲁02刑终665号

被告人崔恩栋伙同魏增酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人崔恩栋案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人崔恩栋有期徒刑一年四个月。 上诉人崔恩栋的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，公安机关未将《鉴定结论通知书》送达上诉人签字，对上诉人不产生法律效力；被害人王某1的轻伤二级鉴定结论存在重大瑕疵，不应采信；上诉人对被害人王某1没有伤害故意，上诉人在案发过程中极力劝阻冲突双方，被害人的伤情不是其造成的，一审判决认定事实不清，证据不足，请求依法改判上诉人崔恩栋无罪。 青岛市人民检察院的意见是，原审判决认定上诉人崔恩栋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，建议不开庭审理。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人崔恩栋及其辩护人所提公安机关未将《鉴定结论通知书》送达上诉人签字，对上诉人不产生法律效力，被害人王某1的轻伤二级鉴定结论存在重大瑕疵，不应采信，上诉人对被害人王某1没有伤害故意，上诉

被告人崔恩栋伙同魏增酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人崔恩栋案发后已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，以寻衅滋事罪，判处被告人崔恩栋有期徒刑一年四个月。 上诉人崔恩栋的主要上诉理由及其辩护人的主要辩护意见是，公安机关未将《鉴定结论通知书》送达上诉人签字，对上诉人不产生法律效力；被害人王某1的轻伤二级鉴定结论存在重大瑕疵，不应采信；上诉人对被害人王某1没有伤害故意，上诉人在案发过程中极力劝阻冲突双方，被害人的伤情不是其造成的，一审判决认定事实不清，证

山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终665号 原公诉机关青岛市市北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔恩栋，男，1962年10月16日出生，汉族，大学文化，系青岛市公安局民警，住山东省青岛市市**。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月29日被青岛市公安局市北分局取保候审，2018年12月3日被青岛市市北区人民检察院取保候审，2019年12月3日被青岛市市北区人民检……