排除妨害纠纷 （2016）黔26民终1409号

因本案系物权纠纷，不适用诉讼时效的规定，故本案未过诉讼时效。对被告超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定，判决：由被告田兴元田XX于判决生效后十日内将建在原告房屋上的屋檐全部予以拆除。案件受理费60元，减半收到30元，由被告田兴元田XX负担。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，上诉人田兴元田XX所覆盖的屋檐滴水与其所持有的房屋所有权证并未超出其使用范围。杨宏勋杨XX的房屋所有权证也没有超出其使用范围。二审期间双方均称系自己的管理权范围，要求法院进行明确。本院认为，上诉人与被上诉人均因所持有的房屋所有权证明确的权属范围主张权利，根据本院现场进行实地丈量，双方房屋产权证上所标识的适用范围确有重叠，虽然杨宏勋杨XX以相邻权纠纷主张权利，但事实上双方是因权属管理引发的纠纷，根据《土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。故本案属土地权属不明的纠纷，不属人民法院民事审理范围。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》1

因本案系物权纠纷，不适用诉讼时效的规定，故本案未过诉讼时效。对被告超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条的规定，判决：由被告田兴元田XX于判决生效后十日内将建在原告房屋上的屋檐全部予以拆除。案件受理费60元，减半收到30元，由被告田兴元田XX负担。二审查明的事实与一审基本一致。另查明，上诉人田兴元田XX所覆盖的屋檐滴水与其所持有的房屋所有权证并未超出其使用范围。杨宏勋杨XX的房屋所有权证也没有超出其使用范围。二审期间双方均称系自己的管理权范围，要求法院进行明确。本院认为，上诉人与被上诉人均因所持有的房屋所有

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民终1409号上诉人（原审被告）田XX兴元，男，苗族，1951年11月18日出生，退休职工，住贵州省台江县。被上诉人（原审原告）杨宏勋杨XX，男，侗族，1974年10月25日出生，系台江县工商联工作人员，住贵州省台江县。上诉人田兴元田XX因与被上诉人杨宏勋杨XX排除妨害纠纷一案，不服台江县人民法院（2016）黔2630民初7……