追偿权纠纷 (2019)内0105民初5917号

案号
(2019)内0105民初5917号
法院
呼和浩特市赛罕区人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
呼和浩特市
裁判日期
2019-09-29

裁判要旨

原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《汽车消费贷款担保服务合同》均为双方真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,合法有效。 合同约定由于被告李月未按时向发卡银行偿还分期款导致原告垫付款项的,被告李月应立即向原告返还该垫付款,逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费。 原告自认被告已经支付了1000元,本院予以确认采信。 原告实际代被告垫付的款项为93,128.94元,被告已经偿还1000元,尚欠92,128.94元,被告李月应向原告返还垫付款。 关于原告主张的资金占用费,双方合同约定逾期付款的按照垫付款每日千分之四计算,但原告主动调整为按月利率2%计算不违反法律规定,本院依法予以准许,资金占用费自原告每笔垫付款项之日起,实际计算至被告偿还完毕之日止,暂计算至2019年6月17日为7354元。 关于违约金,被告未到庭抗辩,双方约定的30%亦不属于过高的范畴,故本院予以支持。 对于原告主张的律师代理费7756元,原被告在服务合同中已经约定,且原告提供了代理合同及发票佐证,本院应予以支持。 对于被告关福生的法律责任,关福生向中成汽车公司出具《反担保函》,同意对被告李月原因

摘要

内蒙古中成汽车销售服务有限公司与李月、关福生追偿权纠纷一审民事判决书

正文(节选)

呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书(2019)内0105民初5917号原告:内蒙古中成汽车销售服务有限公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦C座18楼1802室。 法定代表人:付强,执行董事。 委托诉讼代理人:宫学晶,内蒙古蒙信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李健鹏,内蒙古蒙信律师事务所律师。 被告:李月,女,户籍住址内蒙古通辽市。 被告:关福生,男,户籍住址内蒙古通辽市。 原告内……