追偿权纠纷 （2019）内0105民初8187号
裁判要旨
原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《汽车消费贷款担保服务合同》均为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 合同约定由于被告刘华未按时向发卡银行偿还分期款导致原告垫付款项的，被告刘华应立即向原告返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费。 原告实际代被告垫付的款项为41449.92元，被告刘华应向原告返还垫付款。 关于原告主张的资金占用费，双方合同约定逾期付款的按照垫付款每日千分之四计算，但原告主动调整为按月利率2%计算不违反法律规定，本院依法予以准许，资金占用费自原告每笔垫付款项之日起，实际计算至被告偿还完毕之日止，暂计算至2019年8月30日为2241.97元。 对于原告主张的律师代理费3017元，原被告在服务合同中已经约定，且原告提供了代理合同及发票佐证，本院应予以支持。 刘河签订反担保函，同意对由贷款人原因给中成公司所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用承担所有连带担保责任，故刘河对上述款项应承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人
摘要
内蒙古中成汽车销售服务有限公司与刘华、刘河追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初8187号原告：内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦******。 法定代表人：付强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宫学晶，内蒙古蒙信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天一，内蒙古蒙信律师事务所律师。 被告:刘华,男,住内蒙古包头市。 被告:刘河,男,住址:内蒙古包头市。 原告内蒙古中成汽车……