买卖合同纠纷 （2018）渝0107民初14725号
裁判要旨
原、被告签订的《P3室内高清LED显示屏销售安装合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。 1.关于货款本金的争议焦点。 原告按约提供货物，被告应按约支付货款。 本案中，原告于2017年6月1日向被告发出的《应收账款对账函》载明被告尚欠52973元，被告在该对账函上加盖公司财务专用章，并注明“本欠款不属实，实际欠款为52733元”，应视为被告自认尚欠原告52733元。 被告关于原告存在违约行为的辩称意见，因被告举示的证据不足以证明原告因违约行为足以阻却请求支付货款的权利，故在被告通过对账方式自认尚欠原告52733元的情况下，其举示的证据不足以证明其有拒付货款的权利。 被告举示的其与**签订的《LED屏维修合同》及农业银行客户收付款入账通知不足以证明被告支付**的款项与本案的关联性，且被告在支付6000元维修费后，还通过对账方式确认尚欠原告52733元，故原告主张被告应向其支付尚欠货款52733元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 2.关于违约金的争议焦点。 原、被告签订的《补充协议》约定原告在收
摘要
重庆锐虎光电科技有限公司与重庆海来汇景度假酒店有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初14725号原告：重庆锐虎光电科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路33-12-14-3号，统一社会信用代码91500107699299252G。 法定代表人：伏宁，职务总经理。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆海来汇景度假酒店有限公司……