故意毁坏财物 （2016）粤03刑终505号

上诉人陈某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。涉案声像资料司法鉴定意见是由有鉴定资质的专业鉴定机构依法作出，上诉人对声像鉴定意见的异议本院不予采纳。根据现有在案证据公交站广告牌破碎玻璃的照片、现场勘查笔录、玻璃破损维修报价清单、价格鉴证意见书等足以认定上诉人陈某砸毁的广告牌玻璃数量及价值。故上诉人陈某的相关上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　国　儿审　判　员　涂　平　一代理审判员　赵　　　靓二〇一六年四月十一日书　记　员　陈敏(兼) 搜索“”

上诉人陈某无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。涉案声像资料司法鉴定意见是由有鉴定资质的专业鉴定机构依法作出，上诉人对声像鉴定意见的异议本院不予采纳。根据现有在案证据公交站广告牌破碎玻璃的照片、现场勘查笔录、玻璃破损维修报价清单、价格鉴证意见书等足以认定上诉人陈某砸毁的广告牌玻璃数量及价值。故上诉人陈某的相关上诉理由本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　魏　国　儿审　判　员　涂　平　一代理审

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终505号原公诉机关深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年3月20日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现已取保候审。深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控的原审被告人陈某犯故意毁坏财物罪一案，于2016年2月18日作出（2015）深福法刑初字第2132号……