机动车交通事故责任纠纷 （2014）三民终字第120号

于小和驾驶机动车的违章行为是造成赵江涛死亡及任春梅受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。谢宏波作为车辆的实际管理、使用人，应对任春梅的损失承担民事赔偿责任；于小和在事故中存在重大过错，负事故全部责任，应与谢宏波承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司作为保留车辆所有权的出卖方不应承担赔偿责任，现任春梅要求山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。在投保人购买保险时，无论是交强险还是商业三责险，均要求主车、挂车分别投保，在发生交通事故后，保险公司也应在主车和挂车保险责任限额之和的范围内承担赔偿责任，故永安财产保险股份有限公司运城中心支公司提出主车和挂车连接使用时发生事故商业险不能超过50万元的抗辩理由，本院不予支持。任春梅要求赔偿其在2012年8月12日在段村乡卫生院支付的抢救费等510元，因该收费票据系任春梅在渑池县人民医院住院期间发生，对此合理性任春梅未能予以说明，故该510元本院不予

于小和驾驶机动车的违章行为是造成赵江涛死亡及任春梅受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出的事故责任认定，本院依法予以采纳。谢宏波作为车辆的实际管理、使用人，应对任春梅的损失承担民事赔偿责任；于小和在事故中存在重大过错，负事故全部责任，应与谢宏波承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司作为保留车辆所有权的出卖方不应承担赔偿责任，现任春梅要求山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。在投保人购买保险时，无论是交强险还是商业三责险，均

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第120号上诉人（原审原告）任春梅。委托代理人董福振，河南晨风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢宏波。委托代理人李圣云，山西中条律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地山西省运城市盐湖区。负责人张文虎，该公司总经理。委托代理人张芬，该公司员工。被上诉人（原审被告）山西诺维兰集团运城汽车运输……