股东知情权纠纷 （2016）鄂01民终8102号

众俊公司提供的上述证据无法达到其证明目的，本院不予采纳。被上诉人陆拥军辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审判决，驳回众俊公司的上诉请求。陆拥军为支持其答辩意见，向本院提交了一份《公司业务变更联络函》拟证明众俊公司的法定代表人宋兵清在其他股东不知情的情况下将众俊公司相关业务转移到其妻子开办的武汉兴隆泰精密制造有限公司。陆拥军查阅公司会计账簿存有正当目的。众俊公司对上述证据的真实性无异议。本院认为，陆拥军提供的上述证据能够达到其证明目的，本院予以采信。陆拥军向一审法院起诉请求：要求众俊公司提供自2013年10月至本案审结之日期间的财务会计报告（资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书、利润分配表）、会计账簿供陆拥军查阅、复制。一审法院认定事实：众俊公司于2014年3月19日成立，注册资本50万元，股东宋兵清出资20万元，占注册资金40%，股东陆拥军出资15万元，占注册资金30%，股东夏纯涛出资15万元，占注册资金30%，现股东未发生变化。公司法定代表人为宋兵清，陆拥军系公司监事。公司在经营中，陆拥军负责公司财务工作至2015年1月止，此后，陆拥军离开公司未再参与公司

众俊公司提供的上述证据无法达到其证明目的，本院不予采纳。被上诉人陆拥军辩称，一审判决认定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审判决，驳回众俊公司的上诉请求。陆拥军为支持其答辩意见，向本院提交了一份《公司业务变更联络函》拟证明众俊公司的法定代表人宋兵清在其他股东不知情的情况下将众俊公司相关业务转移到其妻子开办的武汉兴隆泰精密制造有限公司。陆拥军查阅公司会计账簿存有正当目的。众俊公司对上述证据的真实性无异议。本院认为，陆拥军提供的上述证据能够达到其证明目的，本院予以采信。陆拥军向一审法院起诉请求：要求众俊公司提供自2013年10月至本案审结之日期间的财务会计报告（资产负债表、损益表、现金流量表、财务

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终8102号上诉人（一审被告）：武汉众俊精密制造有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区邢远长村2号公路旁。法定代表人：宋兵清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓燕，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陆拥军。上诉人武汉众俊精密制造有限公司（以下简称众俊公司）因与被上诉人陆拥军股东知情权纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（……