机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终9842号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。罗国民在一审提交了《工作居住证明》、《住宿证明》，上述证据内容能够相互印证足以证明其在事故发生前已在城镇居住工作满一年以上并有收入的事实。上诉人虽提交了公估公司的调查报告，但公估公司并非法定的侦查机构，且该调查报告内容主要是无利害关系人的陈述，在证据形式上属于证人证言，应当由有关证人出庭作证方符合法律规定的有效证据形式。现上诉人仅提交了书面报告，未申请证人出庭作证证明其陈述内容的真实性以及与本案的关联性，故该报告不具备证据效力，本院不予采纳。因上诉人未能提交有效证据推翻上述《工作居住证明》、《住宿证明》所证明的事实，故其主张按农村标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费，依据不足，应予驳回。关于误工时间的认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。现

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算标准问题。罗国民在一审提交了《工作居住证明》、《住宿证明》，上述证据内容能够相互印证足以证明其在事故发生前已在城镇居住工作满一年以上并有收入的事实。上诉人虽提交了公估公司的调查报告，但公估公司并非法定的侦查机构，且该调查报告内容主要是无利害关系人的陈述，在证据形式上属于证人证言，应当由有关证人出庭作证方符合法律规定的有效证据形式。现上诉人仅提交了书面报告，未申请证人出庭作证证明其陈述内容的真实性以及与本案的关联性，故该报告不具备证据效力，本院不予采

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终9842号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区（纵横创展大厦）91号102之一、第三层305室、308室、901房。负责人：官照先，经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗国民，住广东……