机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终1980号

本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。交警大队认定黄佑辉负事故全部责任；陈辰无责任，法院予以采信。苏A×××××车辆系长运运输公司所有，黄佑辉系长运运输公司驾驶员，在履行职务期间发生的事故，该车辆已在人保南京分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。陈辰的损失由人保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任。关于陈辰的损失认定如下：1.施救费230元；2.维修费，陈辰主张维修费28600元，人保南京分公司持有异议，鉴于改色贴膜和尾车灯维修费经人保南京分公司定损为6300元，陈辰未与人保南京分公司协商一致，到其他维修公司维修所增加的1700元维修费，视其自行扩大的损失，认定维修费26900元；3.陈辰主张车辆价值损失及评估费，缺乏法律依据，法院不予支持。上述损失合计27130元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于判决生效之日起五日内一次性赔偿陈辰27130元；二、驳回陈辰的其他诉讼请求。宣判后，陈辰不服，向本院提

本案系道路交通事故引发的财产损害纠纷。交警大队认定黄佑辉负事故全部责任；陈辰无责任，法院予以采信。苏A×××××车辆系长运运输公司所有，黄佑辉系长运运输公司驾驶员，在履行职务期间发生的事故，该车辆已在人保南京分公司投保了交强险、商业三责险（限额100万）、不计免赔险。陈辰的损失由人保南京分公司在保险范围内承担赔偿责任。关于陈辰的损失认定如下：1.施救费230元；2.维修费，陈辰主张维修费28600元，人保南京分公司持有异议，鉴于改色贴膜和尾车灯维修费经人保南京分公司定损为6300元，陈辰未与人保南京分公司协商一致，到其他维修公司维修所增加的1700元维修费，视其自行扩大的损失，认定维修费269

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终1980号上诉人（原审原告）陈辰，男，汉族，1989年1月17日生。委托代理人张月凌，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上……