返还原物纠纷 （2016）浙10民终2347号

被上诉人李灼良系坐落于三门县××××村繁荣街的案涉房屋的合法权利人，有三集建（96）字第m8032号《集体土地建设用地使用证》和土地登记卡为证。因上诉人李灼长占有使用案涉房屋，李灼良诉请李灼长腾退并返还案涉房屋，故本案应确定为返还原物纠纷。李灼长上诉主张案涉房屋为家庭共有财产，但三集建（96）字第m8032号《集体土地建设用地使用证》载明，李灼良屋，东至李灼长屋相邻，以墙中为界，南延至天井，以自屋前滴水为界，西至李灼民屋相邻，以墙中为界，北至空地，以自屋后滴水为界。由此可见，在房屋建成后的1996年，已经明确东边、中间、西边的房屋分别为李灼长、李灼良、李灼民所有。因此，李灼长占有案涉房屋即中间房屋无正当权源，李灼良作为权利人有权要求返还原物。综上，李灼长的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李灼长负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴　谦审　判　员　　徐黎明代理审判员　　黄　磊二〇一六年十二月二十九日代书　记员　　郭巧燕

被上诉人李灼良系坐落于三门县××××村繁荣街的案涉房屋的合法权利人，有三集建（96）字第m8032号《集体土地建设用地使用证》和土地登记卡为证。因上诉人李灼长占有使用案涉房屋，李灼良诉请李灼长腾退并返还案涉房屋，故本案应确定为返还原物纠纷。李灼长上诉主张案涉房屋为家庭共有财产，但三集建（96）字第m8032号《集体土地建设用地使用证》载明，李灼良屋，东至李灼长屋相邻，以墙中为界，南延至天井，以自屋前滴水为界，西至李灼民屋相邻，以墙中为界，北至空地，以自屋后滴水为界。由此可见，在房屋建成后的1996年，已经明确东边、中间、西边的房屋分别为李灼长、李灼良、李灼民所有。因此，李灼长占有案涉房屋即中间

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终2347号上诉人（原审被告）：李灼长，男，1964年7月21日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李灼良，男，1967年9月24日出生，汉族，住三门县。委托诉讼代理人：徐钟亚健，浙江海贸律师事务所律师。上诉人李灼长因返还原物纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2016）浙1022……