机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂咸宁中民终字第360号

原告万右香虽需拆除三处内固定，（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香拆除三处内固定需医疗费30000元，但此数额仅是鉴定机构的鉴定人员的估算，不能代表实际发生的数额，实际发生的医疗费可能比该数字大，也可能少于该数字，为了公平处理万右香的后期医疗费用，原审法院决定待原告万右香拆除三处内固定的医疗费用实际发生后再向上述被告主张权利，故原审法院对原告万右香的该项诉求在本案中不予支持。由于被告余滔滔未将其所有的鄂L1M5**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，原告万右香要求被告余滔滔按交强险原则进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，被告余滔滔应在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告李锋志负连带赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告余滔滔应在伤残赔偿限额内赔偿110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告万右香10000元，合计120000元。被告李锋志在交强险限额内负连带赔偿责任。原告万右香超出交强险部份的损失按事故责任比例进行分担，被告李锋志应按95%赔偿原告万右香（237235.19元－1

原告万右香虽需拆除三处内固定，（2014）临鉴字第877号法医学意见书确认原告万右香拆除三处内固定需医疗费30000元，但此数额仅是鉴定机构的鉴定人员的估算，不能代表实际发生的数额，实际发生的医疗费可能比该数字大，也可能少于该数字，为了公平处理万右香的后期医疗费用，原审法院决定待原告万右香拆除三处内固定的医疗费用实际发生后再向上述被告主张权利，故原审法院对原告万右香的该项诉求在本案中不予支持。由于被告余滔滔未将其所有的鄂L1M5**号轿车投保机动车交通事故责任强制保险，原告万右香要求被告余滔滔按交强险原则进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第360号上诉人（原审被告）李锋志。委托代理人章玲，湖北佳成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）万右香。被上诉人（原审原告）李昌金。上列两被上诉人的委托代理人陈永东，湖北开成律师事务所律师。原审被告余滔滔。上诉人李锋志因与被上诉人万右香、李昌金、原审被告余滔滔机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂……