公路旅客运输合同纠纷 （2018）湘09民终4号
裁判要旨
包恢榜选择以公路旅客运输合同纠纷起诉,就应根据合同相对性原则，确定本案的诉讼主体。本案合同双方为包恢榜与公汽公司，中华联合保险公司与包恢榜不存在合同关系，因此中华联合保险公司不是本案的责任主体，不应在本案中承担赔偿责任，中华联合保险公司认为自己不是责任主体的抗辩理由成立，应予以采纳。罗阳军驾驶的公汽公司湘H589**中型客车搭乘包恢榜后，公汽公司与包恢榜之间已形成公路旅客运输合同关系，公汽公司负有将包恢榜安全送达目的地的合同义务，包恢榜在搭乘时受伤，且桃江县公安局交通警察大队认定公汽公司承担全部责任，故公汽公司对包恢榜因受伤造成的损失38124.5元应予全额赔偿，公汽公司已支付的14916.98元应从中扣除。综上所述，包恢榜合法的诉讼请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、桃江县桃花江公共汽车有限公司自判决
摘要
上诉人桃江县桃花江公共汽车有限公司与被上诉人包恢榜、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案二审民事判决书 公路旅客运输合同纠纷
正文（节选）
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘09民终4号上诉人（原审被告）：桃江县桃花江公共汽车有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人陈正杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘超胜，男，1967年12月5日出生，汉族，住桃江县桃花江镇，系该公司职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐时喜，女，1982年6月2日出生，汉族，住桃��县桃花江镇，系公司职员，代理权限为一般代理。被上诉……