买卖合同纠纷 （2018）粤0112民初7295号
裁判要旨
在原告与海源达公司的交易过程中，原告以银行承兑汇票的方式支付货款，海源达公司应在收到汇票时即足额交付货物。 海源达公司在2016年7月7日确认尚欠原告5089544.6元并承诺在同年10月31日前清偿，原告主张自2016年11月1日起追究海源达公司的违约责任，应予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。” 原告与海源达公司并未约定违约金的计算方法，原告以海源达公司逾期付款为由，主张按照中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失，于法有据，本院予以支持。 关于两份担保函的效力问题。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称担保法解释）第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。” 金都公司以及中瑞公司分别向原告出具书面担保函，原告予以接受且未提出异议，原告分别与金都公司
摘要
山煤有色金属有限公司与山东海源达国际贸易股份有限公司、山东中瑞物资有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初7295号原告：山煤有色金属有限公司，住所地广东省广州市广州中新广州知识城凤凰三路17号。 法定代表人：马国相。 委托代理人：仲文辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：山东海源达国际贸易股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区共青团西路。 法定代表人：李中华。 被告：山东中瑞物资有限公司，住所地山东省滨州市邹平县。 法定代……