排除妨害纠纷 （2016）桂07民终580号

一、关于被上诉人邱世达、邱永宝对争议的土地是否有使用权的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据被上诉人所提供的证据，不能证明其提供的《横山村委会证明》所证实的内容，不能证明讼争土地系由邱英（已故）承包后由被上诉人继承的事实，该讼争土地为空地，由双方所在的生产队集体使用。2015年底，被上诉人对讼争土地没有使用权，在没有取得任何审批手续的情况下，在讼争的土地上建围墙，堵塞该路段的通行，不符合“不动产的相邻各方，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理”的精神，其建围墙的行为是违法的，依法不受法律的保护。 二、关于讼争的土地是否属于历史形成的、唯一的通道的问题。 《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨

一、关于被上诉人邱世达、邱永宝对争议的土地是否有使用权的问题。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”根据被上诉人所提供的证据，不能证明其提供的《横山村委会证明》所证实的内容，不能证明讼争土地系由邱英（已故）承包后由被上诉人继承的事实，该讼争土地为空地，由双方所在的生产队集体使用。2015年底，被上诉人对讼争土地没有使用权，在没有取得任何审批手续的情况下，在讼争的土地上建围墙，堵塞该路段的通行，不符合

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂07民终580号 上诉人（一审原告）邱世达，男，1937年12月3日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。 委托代理人邱永任，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，钦州市钦南区。 委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）邱世球，男，1956年10月7日出生，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。 ……