民间借贷纠纷 （2019）黔2301民初10257号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 本案的争议焦点是：两笔借款160000元及20000元是否实际交付问题。 首先，唐进权认可2016年6月8日的两份借条均是其本人出具，并进行签字、盖章，两份借条原件上明确载明“今借到贺明华本金”即是收到借款的意思表示，同时对两笔借款从借款之日至2016年6月8日期间的利息进行了结算，对已还款项也进行了备注说明。 唐进权作为完全民事行为能力人且担任神涛石材公司的法定代表人，其以经办人的名义向贺明华出具借条理应知晓相应的法律后果，如其确未收到款项，在出具借条后三年多时间里既没有向贺明华讨回所出具的借条，也没有向国家机关寻求公力救济，明显有违常理；其次，对于款项是否现金交付应结合借款金额、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易习惯、交易方式、当事人财产变动情况等事实和因素进行判断，本院通过审查核实贺明华提交的《借条》《收款收据》及贺明华在庭后提交的《贵州省农村信用社历史流水清单》《土地租赁协议》《土地出租合同》《征地协议》《证明》，并结合贺明华对其借款来源、借款时间、借款地点等内容所作的陈述，可以采信贺明华已通过现金方式交付了出借款项。 第三，唐进权及神涛石材
摘要
贺明华与兴义市神涛石材有限责任公司、唐进权民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初10257号原告:贺明华，男，1966年1月3日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:王海燕，贵州道仁律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人:贺垤榛，贵州道仁律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告:兴义市神涛石材有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市敬南镇百合村大林组。 法定代表人：唐……