委托合同纠纷 （2018）皖1282民初3205号
裁判要旨
关于原被告之间是否存在委托合同关系以及合同效力问题，对此双方存在争议。 本院认为，根据被告所出具的《协议》及界首市田营镇农村集体三资委托代理服务中心出具的《汇款收据》来看，可以认定双方存在委托关系。 但因委托人、受委托人均参加竞买，存在恶意串通之嫌，违反了法律的规定，为此本院认定该委托合同无效。 关于人民调解协议书是否包括“村卫生室”的问题，本案中，原被告对其之间的纠纷经基层调解委员会主持调解达成《人民调解协议书》。 根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行”，及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条规定：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”。 本院认为，基层调解组织基于拍卖未废标、拍卖合同成立的情况下，对双方当事人之间的纠纷依法调处、解决纠纷，并无不当。 该人民调解协议书是双方当事人真实意思表示，具有民事合同性质，对双方当事人具有法律约束力
摘要
某才与某中委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1282民初3205号原告：某才，男，1975年6月12日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。 被告：某中，男，1969年12月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告某才与被告某中委托合同纠纷一案,本院做出（2018）皖1282民初408号民事判决书，原告某才不服，提出上……