故意毁坏财物 （2017）琼97刑终165号

上诉人（原审被告人）莫发音、赵英敏及原审被告人赵振端故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）莫发音、赵英敏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蒙　良审判员　潘心情审判员　李雪刚二〇一七年六月二十一日书记员　李小燕附：相关法律条文《中华人民共和国事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者

上诉人（原审被告人）莫发音、赵英敏及原审被告人赵振端故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人（原审被告人）莫发音、赵英敏的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　蒙　良审判员　潘心情审判员　李雪刚二〇一七年六月二十一日书记员　李小燕附：相关法律条文《中华人民共和国事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼97刑终165号原公诉机关海南省东方市人民检察院。上诉人（原审被告人）莫发音，女，1974年8月8日出生，汉族，东方市人，文盲，住东方市。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。上诉人（原审被告人）赵英敏，女，1977年11月12日出生，汉族，东方市人，初中文化，住东方市。因本案于2016年5月7日……