房屋租赁合同纠纷 （2021）陕05民终1867号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告解永学以被告解彦红租用自己的房屋，不支付租金为由，要求被告立即归还租住原告的房屋，并支付租金40000元，庭审中，被告否认自己占有了原告的房屋，亦否认原、被告之间存在房屋租赁合同的事实，认为占有房屋的另有其人，针对被告的答辩，原告并未能提供更加充分的证据支持自己的主张，对其诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告解永学的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人解永学主张被上诉人解彦红租住占用其房屋，要求被上诉人解彦红搬离房屋并支付相应租金，应就解彦红构成侵权的事实举证，其提供的证据仅能证明被上诉人父母居住在其房屋内，不能证明被上诉人解彦红占用其房屋，构成侵权。故上诉人的诉请无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，解永学的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中原告解永学以被告解彦红租用自己的房屋，不支付租金为由，要求被告立即归还租住原告的房屋，并支付租金40000元，庭审中，被告否认自己占有了原告的房屋，亦否认原、被告之间存在房屋租赁合同的事实，认为占有房屋的另有其人，针对被告的答辩，原告并未能提供更加充分的证据支持自己的主张，对其诉请本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告解永学的诉讼请求。案件受理费900元，减半收取450元，由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1867号上诉人（原审原告）：解永学，男，1959年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：高西民，男，1948年7月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：解彦红，男，1970年5月5日出生，汉族。上诉人解永学因与被上诉人解彦红房屋租赁合同纠纷一案，不服韩城市人民法院（2021）陕0581民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院……