劳动争议 （2014）一中民终字第5185号

2013年1月20日，天诚信安公司与史艳华签订了《解除劳动关系协议书》言明：天诚信安公司同意支付史艳华解除劳动合同经济补偿金12000元。同日，天诚信安公司原法定代表人程路路与史艳华又签订《补偿协议书》言明：程路路自愿以个人名义补偿史艳华经济补偿金28000元。此后该款已由程路路实际给付史艳华，履行了其个人的承诺。该行为不违反法律规定，属有效的民事行为。该行为的履行，并不影响天诚信安公司与史艳华于2013年1月20日达成的补偿协议之有效性。根据合同相对性原则，天诚信安公司要求史艳华返还由程路路支付给史艳华的28000元，主体不适格，一审法院裁定驳回天诚信安公司的起诉是正确的，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　潘　刚审　判　员　　薛　卉代理审判员　　许庆涛二〇一四年六月十日书　记　员　　高秀丽

2013年1月20日，天诚信安公司与史艳华签订了《解除劳动关系协议书》言明：天诚信安公司同意支付史艳华解除劳动合同经济补偿金12000元。同日，天诚信安公司原法定代表人程路路与史艳华又签订《补偿协议书》言明：程路路自愿以个人名义补偿史艳华经济补偿金28000元。此后该款已由程路路实际给付史艳华，履行了其个人的承诺。该行为不违反法律规定，属有效的民事行为。该行为的履行，并不影响天诚信安公司与史艳华于2013年1月20日达成的补偿协议之有效性。根据合同相对性原则，天诚信安公司要求史艳华返还由程路路支付给史艳华的28000元，主体不适格，一审法院裁定驳回天诚信安公司的起诉是正确的，本院予以维持。综上

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）一中民终字第5185号上诉人（原审原告）北京天诚信安科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀镇西草场一号十一层1102B。法定代表人王华丽，总经理。委托代理人石磊峰，男，1981年6月30日出生，北京天诚信安科技有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）史艳华，女，1975年4月8日出生。上诉人北京天诚信安科技有限公司（以下简称天诚信安公司）因与被上诉……