机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1180号

原被告对交警部门对该起交通事故的认定和原告提交的被告华安保险公司出具的机动车辆保险定损报告均无异议，原审法院予以采纳。根据上述事实与证据，原审法院对原告主张的修车费13972元的事实予以认定。本案当事人争执的焦点问题是本案是否超过诉讼时效。对此，原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案交通事故发生后，被保险人被告孙可德及时向保险人被告华安保险公司报了案，被告华安保险公司对第三者原告姜绪涛的受损车辆进行了勘验，对受损车辆核定了修理费价格，并向被保险人孙可德出具了机动车辆保险定损报告，这些事实说明了被告华安保险公司同意赔偿原告的车辆修理费用，且在本案审理中，被告华安保险公司明确表示“未向原告姜绪涛和被告孙可德表示拒赔”，这说明原告姜绪涛并不知道被告华安保险公司拒赔，本案诉讼时效应当从被告华安保险公司拒赔时起计算，本案并未超过诉讼时效。对原告姜绪涛的诉讼请求原审法院予以

原被告对交警部门对该起交通事故的认定和原告提交的被告华安保险公司出具的机动车辆保险定损报告均无异议，原审法院予以采纳。根据上述事实与证据，原审法院对原告主张的修车费13972元的事实予以认定。本案当事人争执的焦点问题是本案是否超过诉讼时效。对此，原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。”本案交通事故发生后，被保险人被告孙可德及时向保险人被告华安保险公司报了案，被告华安保险公司对

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1180号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市芝罘区毓西路**号*号西附属楼。法定代表人：任士峰，经理。委托代理人：王程军，公司职工。被上诉人（原审原告）：姜绪涛，城镇居民。委托代理人：ＸＸ，山东翔宇韶宽律师事务所律师。委托代理人：刘宗晓，山东翔宇韶宽律师事务所法律工作者。被上诉人（原审被……