民间借贷纠纷 （2018）陕05民终420号

本案的争议焦点为上诉人贾陆林是否应当为15万元借款和利息承担连带还款责任。案涉借款虽发生于葛鹏飞与贾陆林的夫妻关系存续期间，但系葛鹏飞向张月奎借贷，其中21.7万元款项转入了葛鹏飞的妹妹（葛丽萍）的银行卡账户，贾陆林并未参与，事后结算的借条也无贾陆林的签字，而系被上诉人葛鹏飞向被上诉人张月奎出具，上述事实不足以说明上诉人贾陆林对于案涉借款有共同借款的合意。本案审理过程中，债权人张月奎未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，依法应当承担举证不能的责任，故上诉人主张案涉债务不属夫妻共同债务，其不应承担还款责任的上诉理由成立，本院予以支持。上诉人关于案涉债务系虚假诉讼的主张缺乏事实依据，本院不予采信。原审以案涉债务发生于夫妻关系存续期间，葛鹏飞及贾陆林未提供证据证明该笔债务系葛鹏飞的个人债务为由认定系夫妻共同债务不当，举证责任分配错误，本院予以纠正。被上诉人张月奎、葛鹏飞二审经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上所述，上诉人贾陆林的上诉理由部分成立，对其上诉请求应予支持；一审判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最

上诉人贾陆林与被上诉人张月奎、葛鹏飞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终420号上诉人（原审被告）：贾陆林。被上诉人（原审原告）：张月奎。被上诉人（原审被告）：葛鹏飞。上诉人贾陆林与被上诉人张月奎、葛鹏飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省潼关县人民法院（2017）陕0522民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人贾陆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾陆林提起上诉请求：撤……